福特公司在2022年度更新的CSR中,要求了供應商們開展RFMEA的活動。那么,到底RFMEA是什么呢?
首先,我們把RFMEA翻譯為“反向FMEA”,或者“逆向FMEA”
福特公司在其CSR的8.3.2.1中間是這么說的:
各組織需要有一個流程,確保設備安裝并運行后,所有新的開發完成RFMEA事件。該過程應首先在設備制造商完成,然后在組織的工廠進行最終完成。
反向FMEA涉及設計和工藝工程師與操作員合作,通過嘗試制造不良零件,進行防錯,找到新的故障模式、原因,并制定控制措施。目標是發現改進機會,并在FMEA中實施之前未發現的缺陷。對于尚未完成job 1的開發項目,必須從2022年7月1日起提供反向FMEA事件的證據。
上述要求寫了時間節點,也寫了針對哪些項目需要做RFMEA,唯獨沒有一個很詳細的作業指導書來說,RFMEA到底怎么做?
由于RFMEA不是福特的首創,我們可以從其它的主機廠的要求來對應一下福特的要求,看看Tier1供應商們到底該怎么做,來滿足福特提出的這個要求。
我們來看一下GM在進行供應商審核的時候,怎樣來對待RFMEA。在BIQS-4 PFMEAs風險降低和年度回顧,有對于“逆向PFMEA”的檢查:
在生產工位上評估PFMEA的所有要求都在現場進行了適當控制(預防控制或探測控制)且措施有效。包含:
01檢查
文件的一致性檢查,PFMEA、CP和作業指導書要求的一致性;
02核對
核對PFMEA的預防和探測措施都落實在生產現場且被有效實施;
03識別
識別工廠現場新的失效模式/潛在失效模式,來源于快速響應上板問題、變化點、客戶反饋及內部過程問題相關的內容,并更新PFMEA
所以,我們可以看出,FMEA是一個用于改進的工作,強調動態的變化,所以PFMEA的改進活動更加頻繁、更加有效率,Ford和GM在這里強調反向/逆向FMEA的建設性,就會更加針對生產過程、針對PFMEA,希望大家把更多精力投入到現生產過程的改進中去。
雖然上述Ford CSR,有一些也提到了項目開發過程中,生產還未完全確定下來之前,也需要RFMEA的活動來給到過程改進的支持,但是我們可以看到多功能小組(質量、生產、工程、維護等,典型的過程開發團隊)花費了精力來讓生產過程更加讓內外部顧客滿意。